Historisk klimadom frå Nederland kan få konsekvensar for Noreg

Mijløstiftelsen Urgenda vann ein historisk siger då Tingretten i Haag 24.juni 2015 dømde nederlandske myndigheiter til å kutte meir CO₂ innan 2020.
Kvar fredag presenterer redaksjonen i Energi og Klima fem viktige nyheitssaker innan klima- og energifeltet frå veka som er gått. Her er sakene eg har merka meg dei siste dagane.
Nederland dømt til å kutte meir CO₂: Onsdag 24. juni blei den nederlandske regjeringa dømt av tingretten i Haag til å gjere meir for å redusere landets klimagassutslepp. Det var miljøstiftelsen Urgenda og 900 enkeltpersonar som hadde stemna regjeringa for retten. Dommen slår fast at Nederlands samla utslepp må reduserast med minst 25 prosent av 1990-nivå innan 2020. Dette bygger på internasjonalt anerkjente vurderingar om at industrialiserte land i denne perioden bør kutte utsleppa med 25-40 prosent om ein skal halde tritt med togradarsmålet (IPCC AR4/2007). Nederlands gjeldande klimatiltak vil i beste fall redusere utsleppa med 17 prosent.
Dommen er interessant lesing også for eit internasjonalt publikum. Ikkje minst fordi han så klart slår fast at alle land – også dei små – har ansvar for å kutte eigne nasjonale utslepp:
"The fact that the amount of the Dutch emissions is small compared to other countries does not affect the obligation to take precautionary measures in view of the State’s obligation to exercise care. After all, it has been established that any anthropogenic greenhouse gas emission, no matter how minor, contributes to an increase of CO₂ levels in the atmosphere and therefore to hazardous climate change".
Ifølgje the Guardian bygger resonnementa i dommen på tenkinga i The Oslo Principles on Global Climate Change Obligations som leiande jussekspertar lanserte tidlegare i år.
Det er enno ikkje klart om regjeringa vil anke dommen, som mange trur vil inspirere til klimasøksmål i fleire land.