Klimabråk i høringer om Amy Coney Barrett

Donald Trump presenterte sin siste høyesterettskandidat Amy Coney Barrett 26. september i år. Her fra den mye omtalte nominasjonsseremonien i Rosehagen utenfor Det hvite hus. Barrett-høringene ble holdt raskt etter at Ruth Bader Ginsburgs sete ble ledig, for å sikre et solid konservativt flertall i amerikansk høyesterett. Barrett nektet under høringene å fortelle om hun tror på klimavitenskapen.
Hver fredag presenterer redaksjonen i Energi og Klima fem nyhetssaker fra uken som har gått. Her er mine utvalgte:
Barrett: Snodde seg unna klimaspørsmål
Nyheten:Donald Trumps høyesterettskandidat nektet å svare på spørsmål fra visepresidentkandidat Kamala Harris om klimaendringer fordi hun synes spørsmålet er for politisk betent.
Bakgrunn:Siste uke har det vært høringer i det amerikanske senatet om setet i amerikansk høyesterett som ble ledig etter at dommer Ruth Bader Ginsburg døde. Barrett er en anerkjent jurist, som dommer har hun imidlertid avsagt dommer eller skrevet dissenser som har vært svært konservative. Det antas derfor at hun vil drive høyesteretten enda mer mot høyre.
Under høringene har Barrett nektet å kommentere tidligere høyesterettsavgjørelser, og unngått politiske spørsmål. Eksempelvis spørsmål om abort, helselovgivning eller valgprosessen. Da hun ble spurt om klimaendringer, svarte hun blant annet at hun ikke hadde sterke meninger, at de uansett var irrelevante, at hun ikke var spesialist, og viktigst: At hun ikke ville dras inn i diskusjon om et såpass betent tema.
Det store bildet:Barrett står i en spagat. Hun skal forsvare sitt kandidatur uten å tråkke på tær verken til høyre eller venstre. Da blir spørsmål om klimavitenskap vanskelig i USA, der høyresiden er i en særklasse på akkurat dette området. Men det blir likevel påfallende av to grunner. For det første fordi hun på spørsmål fra Kamala Harris om røyking forårsaker kreft eller COVID-19 er smittsomt, svarte bekreftende. Altså to andre spørsmål der det også eksisterer en klar konsensus blant de fremste forskerne på feltet. Da Harris la til spørsmålet om klimaendringer, ble det plutselig for kontroversielt.
